Le « chevillage » et le « aveuglement » sont expérience de personnel de carrière de questions chaque jour. La vérité soit dite, il n'y a aucune solution de miracle à ces problèmes, mais cela ne signifie pas que les certaines conceptions et applications d'écran ne sont pas capables de les atténuer.

Avant que nous identifiions des manières de raccourcir l'aveuglement et le chevillage, nous devons comprendre les différences entre les deux.

L'aveuglement se produit en examinant des médias est exposé au matériel fin et collant. Quand la saleté, les minerais et d'autres substances adhèrent et pont à travers les ouvertures, il crée une pâte épaisse qui bloque le matériel du criblage. Le chevillage s'ensuit quand le matériel irrégulier entre dans les ouvertures d'écran mais ne peut pas passer. Ceci devient également un défi quand la pierre est taille à peu près identique comme trous.

Un certain nombre de variables ont pu être à la racine de ces questions : l'argile dans les dépôts réels, des types de roche, et le genre d'opération que vous courez peut tout avoir un impact. Essentiellement, le type de médias de criblage que vous choisissez doit compléter le processus de votre carrière.

Puisque l'aveuglement se produit si matériel des bâtons ensemble, les écrans devrait être conçu d'une manière dont disperse la pâte uniformément. Généralement, la flexibilité de intégration dans les médias de criblage peut faire ceci.

De petites, carrées ouvertures doivent être évitées quand il s'agit d'aveuglement. Pourquoi ? Puisqu'elles fournissent le matériel trop d'une superficie sur laquelle pour s'accumuler. Utilisant des ouvertures de long-fente avec les fils fins, qui souligneront des vibrations et casseront la pâte, peut résoudre ce problème.

Maintenez dans l'esprit que la flexibilité est en grande partie dictée par l'épaisseur de votre écran, ainsi si vous traitez la matière qui tend à coller ensemble, le choix des médias plus fins peut être la meilleure solution.

Cependant, il y a des exemples quand la solution mentionnée ci-dessus n'est pas beaucoup d'aide – principalement parce que le fil d'acier ne possède pas autant flexibilité que le polyuréthane ou le caoutchouc, par exemple.

Aveugle typiquement transpire quand la terre est exposée à l'eau, ce dernier dont polyuréthane de graisses. Essentiellement, l'eau est un lubrifiant naturel au polyuréthane, permettant au matériel de glisser facilement par les ouvertures.

FRAPPER LES CHEVILLES

Finalement, la fréquence à laquelle le chevillage se produit est en grande partie dictée par le genre de broyeur les utilisations d'une carrière et le type de roche que l'installation traite. Le matériel éclatable et les roches formés à un angle impair sont susceptibles de coincer dans des ouvertures d'écran.
Ainsi le type d'écran que vous choisissez n'est pas l'être-tout et fin-tout à éliminer le chevillage, mais la fabrication du bon choix peut atténuer le problème.

Des écrans d'ondulation sont conçus ainsi chaque fil est fixé aux crochets sur chaque extrémité, permettant à l'unité de fléchir indépendamment dans certains secteurs. Ceci permet aux ouvertures d'augmenter (quoique d'une façon minimum) pour libérer les pierres emprisonnées par intermittence.

Mais choisissez-vous le polyuréthane ou le caoutchouc ? Encore, il dépend de votre opération.

Le polyuréthane est le meilleur choix des deux si vous examinez avec de l'eau. La lubrification de l'écran permet à la pierre emprisonnée de glisser relativement facilement.

Le caoutchouc est le meilleur pour des opérations sèches mais les médias doivent être conçus ainsi le fond du panneau est légèrement plus grand que le dessus. Ceci permettra à des roches d'être forcées par l'écran une fois que n'importe quelle pression est appliquée.

Comme mentionné au début de ce morceau, il n'y a aucune conception d'écran qui enlèvera complètement le chevillage et aveuglement de l'équation – mais en même temps il y a des manières de réduire ces questions.